środa, 7 listopada 2012

Trzeci zwycięzca wyborów w USA...

Ciekawy tekst na Wyborczej:
"Analityk i bloger Nate Silver ze stuprocentową dokładnością trafił w wyniki we wszystkich stanach USA. To triumf matematyki i koniec tradycyjnych metod przewidywania wyniku wyborów?"




na Wyborczej można o nim poczytać tu:
http://wyborcza.pl/1,75477,12814090,Trzeci_zwyciezca_wyborow_w_USA__Przewidzial_wyniki.html

link do jego bloga:
http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/

a tutaj mamy opis metodyki:
http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/methodology/

i na koniec jego najnowsza książka:
http://www.amazon.co.uk/Signal-Noise-Art-Science-Prediction/dp/1846147522/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1352323004&sr=1-1

Nie wiem jakie są te "tradycyjne" metody (z wosku, fusów??) o których piszą dziennikarze Wyborczej, ale warto rzucić okiem na działalność tego pana. Niezależnie od kontekstu (polityka, USA) to jest coś wartościowego, bo ciągle tak mało twardych faktów i naukowego podejścia w mediach do wszystkich komentowanych zdarzeń. Na przykład ostatni tekst z TVNu: " 45. prezydent Stanów Zjednoczonych z ogromnym znakiem zapytania. Chyba łatwiej dziś trafić szóstkę w totka, niż wytypować zwycięzcę wyborów". Ręce opadają, szczególnie w zestawieniu z tym gościem od przewidywania i jego skutecznością.
michał żmihorski

3 komentarze:

  1. Przemek Chylarecki8 listopada 2012 01:13

    po 5 minutach przewijania metodyki - wygląda sensownie. after all - jakie jest prawdopodobieństwo dokładnego trafienia w ten wynik by chance? nie ma co wydziwiać - result speaks for itself.
    pch

    OdpowiedzUsuń
  2. Nieźle, prawie jak ośmiornica Raul.

    OdpowiedzUsuń
  3. I jeszcze w temacie predykcji, tekst z najnowszego Nature:

    http://www.nature.com/news/statistics-win-in-us-election-1.11825

    OdpowiedzUsuń