środa, 16 stycznia 2019

Student Conference in Australia

Dear PhD students!
(and dearest supervisors)

I would just let you know that we still have some space at the Student Conference on Conservation Science in Brisbane, Australia.

If you would like to learn modern spatial conservation planning in Marxan, R, GIS; also - how to make beautiful illustrations and listen to students talking about Rhino conservation, reef bleaching, palm oil and deforestation in Indonesia, global deforestation and other hot conservation topics, meet prof. Hugh Possingham, Duan Biggs, and others - please consider coming for this conference.
As a part of organizing committee i can say that we do our best to teach students many useful methods of data analyzing and collecting. Please see the list of our workshops and keynote speakers here: https://www.sccs-aus.org/sccs-aus-2019/workshops.html
We make our conference as cheap as possible, the registration is only 90$!
Accommodation, food (3 decent meals per day, unlimited water, juice, coffee, food& drinks at the party) is ~ 88$ per day. 
We accept students, phd students, and early career researchers (max 6 months after completing phd)

For gereral information please see our website:
Best wishes,
Magdalena Lenda

wtorek, 15 stycznia 2019

Nowy serwis do pre-printów EcoEvoRxiv




Chciałabym zachęcić wszystkich czytelników bloga do rozważenia umieszczenia pre-printu Waszych prac w nowo uruchomianym serwisie https://www.ecoevorxiv.com/

Można tam umieszczać prace które są planowane do wysłania do redakcji, lub świeżo przyjęte do druku, ale jeszcze niewidoczne online. Pod poniższym linkiem można łatwo wyszukać jaka jest polityka danego czasopisma odnośnie do upubliczniania preprintów i postprintów: http://www.sherpa.ac.uk/romeo/search.php
Korzyści, które może przynieść ta rozwijająca się forma wymiany informacji naukowej obejmują: podniesienie tempa propagowania wyników, większą otwartość (dzięki open access), możliwość uzyskania dodatkowej informacji zwrotnej i potencjalnie więcej cytacji. Co ważne, na platformie ecoevorxiv można umieszczać na stałe pliki z danymi powiązanymi z publikacją i uzyskać dla nich stabilny adres doi.

Platforma dopiero się rozkręca, tym bardziej zachęcam aby na niej zaistnieć.

Życzę wielu skutecznych submisji w nowym roku!
Joanna Rutkowska

piątek, 11 stycznia 2019

A dlaczego nie robi tego sekretarka?

To co sam powtarzam, i często jestem za to atakowany: nie jest kluczowy brak forsy lecz mentalność i organizacja. Kilka minut, ale warto, a jeśli nie macie aż tyle, to chociaż pierwsze dwie:

 

Michał Żmihorski

sobota, 5 stycznia 2019

czwartek, 6 grudnia 2018

Staż podoktorski do realizacji projektu NCN Sonata Bis


Poszukujemy osoby, która będzie zatrudniona w realizacji projektu NCN Sonata Bis 4  pt. „Wpływ interakcji między informacją socjalną oraz strukturą krajobrazu na zachowania i rozmieszczenie zwierząt”.

Opis problemu badawczego i cele:

Wzorce rozmieszczenia i liczebności wielu organizmów zwierzęcych są najczęściej tłumaczone jako wynik selektywnego wyboru siedliska w oparciu o jego fizyczne i strukturalne atrybuty. Jednakże występowanie gatunku w danym siedlisku może być zależnie nie tylko od jego cech strukturalnych, ale również od interakcji z osobnikami tego samego lub innego gatunku. Ponieważ samo środowisko jest często bardzo zmienne, zwierzęta mogą podwyższać swoje dostosowanie kierując się przy wyborze siedliska różnoraką informacją socjalną i publiczną, niesioną przez inne osobniki lub inne gatunki. Informację taką stanowić może sama obecność osobników, ich zachowania lub nawet ślady ich obecności. Niemniej, bardzo niewiele wiadomo, jak informacja socjalna kształtuje różne procesy ekologiczne. Informacja socjalna może pochodzić z różnych źródeł, które mogą osłabiać albo wzmacniać jej wartość. Ponadto, wartość informacji może zależeć od stopnia heterogeniczności siedlisk, która jest jedną z podstawowych cech środowiska.
             Celem projektu jest poznanie relatywnych efektów zróżnicowanej informacji socjalnej i publicznej, heterogeniczności środowiska i interakcji między tymi dwoma zjawiskami w kształtowaniu rozmieszczenia organizmów (ptaków) oraz ich liczebności.

Wymagania:

1. Tytuł doktora biologii lub ekologii,
2. Całkowite poświęcenie się pracy w projekcie,
3. Doskonała zdolność identyfikacji europejskich ptaków w terenie, wiedza o ich biologii oraz doświadczenie w pracy terenowej,
4. Znajomość technik GIS,
5. Znajomość metod statystycznych,
6. Udokumentowany dorobek naukowy (wykaz publikacji z tzw. listy filadelfijskiej),
7. Bardzo silna motywacja do pracy i rozwoju naukowego,
8. Bardzo dobra znajomość języka angielskiego,
9. Prawo jazdy kat. B.

Opis zadań:

- prowadzenie eksperymentalnych badań wielkoskalowych na temat wpływu informacji socjalnej oraz publicznej na rozmieszenie europejskich ptaków w środowisku,
- prowadzenie eksperymentalnych badań na temat wpływu heterogeniczności środowiska na wykorzystanie informacji socjalnej oraz publicznej przez organizmy,
- uczestniczenie w nadzorowaniu pracy doktorantów.

Warunki zatrudnienia:


Wynagrodzenie w formie etatu finansowanego z projektu  NCN (5000 zł/miesiąc brutto = ok. 3000 zł/miesiąc netto). Okres zatrudnienia: 23.5 miesiąca. Zatrudnienie początkowo na okres próbny (3 miesięcy). Początek zatrudnienia: 15 styczeń 2019.


Dodatkowe informacje:


Informacji udziela kierownik projektu: dr hab. Piotr Skórka (https://www.researchgate.net/profile/Piotr_Skorka)
Instytut Ochrony Przyrody PAN w Krakowie, e-mail: pskorka@iop.krakow.pl

Konkurs na charakter otwarty. Procedura rekrutacji zostanie przeprowadzona zgodnie z regulaminem NCN.
 
Wymagane dokumenty:

- list motywacyjny
- opis dotychczasowych osiągnięć naukowych (łącznie z listą publikacji) oraz zainteresowań
- życiorys
- kopia dyplomu doktorskiego
- list polecający (opcjonalnie).

Termin składania ofert: 05 styczeń 2019

środa, 14 listopada 2018

Forest at risk! Konferencja, Warszawa-Białowieża


Deadline na przesyłanie abstraktów jutro, ale zdecydowanie warto wziąć również udział "bierny", bo lista speakers'ów jest naprawdę imponująca (sama światowa góra w ochronie przyrody).

Tu info:
http://www.forestsatrisk.eu/

Michał Żmihorski

środa, 31 października 2018

Dziedziny, dyscypliny, czasopisma - wstępna lista

Edit: tu lista ze wstępną punktacją czasopism:
https://uniwroc-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/renata_jarosz_uwr_edu_pl/EVCVZvHBgFxNga1f2pfB138B3N0RbhI14yf6MfVG3XoShw?e=aAhzeq

Na stronie Ministerstwa ukazała się lista czasopism z przypisanymi dyscyplinami. Tym samym Ministerstwo rozpoczyna konsultacje tego dokumentu.

Treść komunikatu MNiSW:
https://www.gov.pl/web/nauka/przypisanie-dyscyplin-do-czasopism-zaczynamy-konsultacje?fbclid=IwAR2K6LmhbN2E3GM6OZ7QsrhPzcfXHy1rJ2ow8FZAUWcC2gwkt0GK5vX3jvU
Na dole strony jest wniosek online, w którym można, jak rozumiem, zasugerować zmiany w klasyfikacji danego czasopisma.

Tu bezpośredni link do listy czasopism (1070 stron, bez możliwości sortowania i ułożone alfabetycznie, czyli najgorsza opcja...):
https://www.gov.pl/documents/1068557/1069061/Wykaz_czasopism_z_baz_Scopus_i_Web_of_Science_-_dyscypliny.pdf/b6912b38-3037-7bac-9c8f-7aa46c9a0c9c


Nowe nauki biologiczne mają objąć:
biochemia (dziedzina nauk biologicznych);  biofizyka (dziedzina nauk biologicznych); biologia; 
biotechnologia (dziedzina nauk biologicznych); ekologia; mikrobiologia; ochrona środowiska (dziedzina nauk biologicznych)  


Michał Żmihorski

czwartek, 18 października 2018

Dyscypliny naukowe - jaką wybrać?

Nie będę udawał, że coś z tego rozumiem - brakuje mi czasu na studiowanie tematu. Zatem wrzucam link do tekstu Kulczyckiego bez swojego komentarza za to z prośbą o wskazówki i komentarze czy to jest ważne, czy w związku z "niewłaściwym" wyborem grożą nam jakieś poważne konsekwencje? Co powinni wybrać ekolodzy?


Michał Żmihorski

wtorek, 2 października 2018

Jak się umacnia władza ludowa

co tu komentować, proszę poczytać jak w Polsce się dostaje profesurę - wolą nie do zatrzymania! Chodzi o dr hab Andrzeja Zybertowicza. Poniżej screeny z recenzji, całość na stronie CK.
Autorem słów z drugiego screena (o woli nie do zatrzymania, i "osobiście uważam") jest prof dr hab Szymon Wróbel, tu więcej o nim:
http://old.al.uw.edu.pl/pl-208

Czy jeszcze ktoś się dziwi, że humanistyka ma opinię taką, jaką ma?




Michał Żmihorski

czwartek, 13 września 2018

Prawdziwa efektywność? 72 publikacje rocznie!


W ekologii też jest z tym spory problem - wśród autorów mamy często osoby, które autorami być nie powinny. Dotyczy to na ogół kierowników/dyrektorów/szefów grup i labów, ale chyba też ciągniętych za uszy mniej zdolnych, którym grożą konsekwencje dyscyplinarne, a sami napisać nic nie chcą lub nie potrafią. Ktoś mi mówił, że naprawdę wielka szycha z ekologii, nie z Polski, dowiaduje się że jest współautorem przeglądając spis treści czasopisma: o, moje nazwisko, mam publikację!

Jak z tym walczyć? Trudny i delikatny temat - ciężko powiedzieć wprost "panie profesorze, przecież pan palcem nie kiwnął w sprawie tej pracy". Ale czy jest alternatywa? Czasopisma mogą skuteczniej kontrolować autorstwo? Wątpię. My sami musimy. A może jednak dzielić te punkty między autorów?

Nie zgodzę się natomiast co do tego, że nagrody za publikacje nakręcają takie działania - przecież nagrody dzielą się między współautorów, więc gdy dopiszę kogoś, kto nic nie zrobił, sam będę musiał się z nim podzielić nagrodą. Poza tym sama pensja może już motywować do takich zachowań: "gdy nie będę miał publikacji wyrzucą mnie". Co zatem, zlikwidować pensje i nagrody? Z resztą, w różnych jednostkach te podziały wyglądają pewnie różnie, a do tego dochodzi dopisywanie między jednostkami. 

Tak czy inaczej - warto zdawać sobie sprawę z tego problemu. Tu artykuł o tym:

Michał Żmihorski