środa, 20 listopada 2013

Prof. Lena Kolarska-Bobińska nowym szefem MNiSW


Tutaj można poczytać o pani profesor na stronie wikipedii:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lena_Kolarska-Bobi%C5%84ska

Jest osobą spoza działki 'science' choć wydawałoby się, że socjologia jest nauką właśnie w tym sensie - jednak na Scopusie nie mogę znaleźć nic więcej poza profilem z tylko jedną publikacją. Ale być może na tym stanowisku nie ma to znaczenia. Nie wiem też czy powinniśmy spodziewać się zmian w funkcjonowaniu nauki po objęciu stanowiska kierownika resortu przez prof. Kolarską-Bobińską?

michał żmihorski

26 komentarzy:

  1. A mnie będzie brakowało Pani Prof. Kudryckiej... zrobiła tyle dobrego: wprowadziła rynkowe zasady do finansowania nauki, dała podwyżki naukowcom...

    OdpowiedzUsuń
  2. Żmihor przekręciłeś nazwisko pani minister: "Prof. Lena Kolarska-Babńska", nieładnie z twojej strony :-) Popraw na Prof. Lena Kolarska-Bobińska.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sorry, wrzucałem na szybko, już poprawione!

      Usuń
  3. Przekręcanie nazwisk to niechlujstwo. Nierzetelne przedstawienie problemów, szukanie sensacji to domena autora tego bloga. Socjolog maiłby co badać...
    A poza tym dorobek Pani Minister wg Google scholar 95 publikacji i h-index 11
    To jest nominacja na stanowisko w rządzie (czyli de facto administracjyjne) an nie do nagrody Nobla!!!

    OdpowiedzUsuń
  4. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  5. niech czas i fakty potwierdzą,...

    OdpowiedzUsuń
  6. to ciekawe, bo w google scholar takowej nie ma

    OdpowiedzUsuń
  7. [CYTOWANIE] Przyszłość wsi polskiej: wizje, strategie, koncepcje
    L Kolarska-Bobińska, A Rosner, J Wilkin - 2001 - Instytut Spraw Publicznych
    Cytowane przez 45 Powiązane artykuły Cytuj
    Więcej
    [CYTOWANIE] Obraz Polski i Polaków w Europie
    L Kolarska-Bobińska - 2003 - Instytut Spraw Publicznych
    Cytowane przez 21 Powiązane artykuły Cytuj
    Więcej
    [CYTOWANIE] Centralizacja i decentralizacja: decyzje, władza, mity
    L Kolarska-Bobińska - 1984 - Zakład Narodowy im. Ossolińskich
    Cytowane przez 22 Powiązane artykuły Cytuj
    Więcej
    [CYTOWANIE] Cztery reformy: od koncepcji do realizacji
    L Kolarska-Bobińska - 2000 - Oficyna Naukowa
    Cytowane przez 17 Powiązane artykuły Cytuj
    Więcej
    [CYTOWANIE] Mieszkańcy wsi o integracji europejskiej: opinie, wiedza, poinformowanie
    L Kolarska-Bobińska - 2002 - Instytut Spraw Publicznych
    Cytowane przez 17 Powiązane artykuły Cytuj
    Więcej
    [CYTOWANIE] Polska eurodebata
    L Kolarska-Bobińska - 1999 - Instytut Spraw Publicznych
    Cytowane przez 15 Powiązane artykuły Cytuj
    Więcej
    [CYTOWANIE] Polacy wobec wielkiej zmiany. Integracja z Unią Europejską
    L Kolarska-Bobińska, IS Publicznych - 2001 - Instytut Spraw Publicznych
    Cytowane przez 15 Powiązane artykuły Cytuj
    Więcej
    [CYTOWANIE] Przyszłość polskiej sceny politycznej po wyborach parlamentarnych 2001
    L Kolarska-Bobińska - 2002 - Warszawa
    Cytowane przez 13 Powiązane artykuły Cytuj
    [CYTOWANIE] Polacy 88. Dynamika konfliktu a szanse reform
    W Adamski, K Jasiewicz, L Kolarska-Bobińska… - Warszawa: IFiS PAN, 1989
    Cytowane przez 13 Powiązane artykuły Cytuj
    [CYTOWANIE] Interesy społeczne i postawy egalitarne a zmiana ładu gospodarczego
    L Kolarska-Bobińska - Studia Socjologiczne, 1985
    Cytowane przez 11 Powiązane artykuły Cytuj

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Najzwyczajniej zjarałem się tymi pracami... prawdziwe wiekopomne dzieła.

      Usuń
    2. Panowie (zgaduję), odrobina szacunku! To forum zaczyna podupadać

      Usuń
    3. Przyłączam się do prośby - pozostańmy w tematach naukowo-organizacyjnych. Jeden komentarz nawet wywaliłem.
      michał żmihorski

      Usuń
  8. A czy możemy się spodziewać jakichś zmian w związku ze zmianą ministra? Mi nie przychodzi nic do głowy i myślę, że nic wielkiego się nie wydarzy, ale może macie jakieś przemyślenia w tej kwestii?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Dla niszczenia nauki w Polsce, wcale nie jest potrzebna okupacja – ‘swoi’ zrobią to lepiej, bo wiedzą gdzie i jak to zrobić."
      Profesor Jan Czochralski

      Usuń
    2. W Polsce nie uprawia się prawdziwej nauki, więc nie ma co niszczyć.

      Usuń
    3. oj, przestańcie tak narzekać - chyba sam nie wierzysz w to co napisałeś??

      Usuń
  9. Chyba należy sie spodxziewać dwóch rzeczy - wejścia w życie noweli ustawy o stopniach, bo o tym juz od dawna wszyskie wróble ćwierkają, no i nowej ustawy, bądź poprawy starej dot. doświadczeń na zwierzętach. Ale obie te ustawy są chyba efektem pracy poprzedników.
    No, chyba że w ramach poprawiania wizerunku rządu zniosą habilitację, albo przywrócą stary proces habilitowania (skreślić politycznie niewłaściwe), a profesurę dostawać się będzie za posiadanie pomarańczowej legitymacji... Do tego, jako wisienkę na torcie, pieniądze na badania przyznawać będą na podstawie zdjęć legitymacyjnych delikwenta i jego zespołu...

    msw

    OdpowiedzUsuń
  10. Bardziej przeraża mnie nowy minister środowiska...
    MZ

    OdpowiedzUsuń
  11. Tak, to prawda - nowy Minister Środowiska, trochę mnie niepokoi, bo chyba niewiele miał kontaktu ze środowiskiem naturalnym i nawet nie ukrywa, że będzie zwolennikiem eksploatacji gazu za wszelką cenę. Tak z szerszej perspektywy można chyba stwierdzić, że prawo w naszym kraju jest bardzo słabe i mimo, że kwestia gazu jest przecież regulowana prawnie (np. procedury OOŚ) lokalny watażka z dużymi ambicjami nadal może narobić wiele szkód...
    zobaczymy, oby nie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Minister Środowiska nie jest od ochrony środowiska (nie ma Ministerstwa OCHRONY Środowiska). Dlatego równie dobrze może mu zależeć na eksploatacji, jak i na ochronie.

      Usuń
    2. dokładnie, Ochrona Środowiska to nie ochrona przyrody,.. wystarczy przeczytać ustawę,..

      Usuń
    3. Jesteście Panowie w błędzie. Na stronie Ministerstwa Środowiska RP są wypisane cele tej instytucji:

      I. Ochrona środowiska, w tym środowiska ludzkiego, poprzez m.in. redukcję zanieczyszczeń i promowanie odnawialnych źródeł energii

      II. Promowanie zrównoważonego rozwoju poprzez lepsze wykorzystanie i zarządzanie zasobami

      III. Ochrona środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem wzmocnienia zdolności administracyjnych do wprowadzania w życie odpowiednich przepisów istotnych dla realizacji projektów inwestycyjnych

      Usuń
    4. a w szczegółach:

      I. Ochrona środowiska, w tym środowiska ludzkiego, poprzez m.in. redukcję zanieczyszczeń i promowanie odnawialnych źródeł energii

      1. Zbiorcza sieć cieplna
      2. Nowoczesne źródła energii
      3. Termomodernizacja
      4. Odnawialne źródła energii
      5. Kanalizacja
      6. Odpady

      II. Promowanie zrównoważonego rozwoju poprzez lepsze wykorzystanie i zarządzanie zasobami

      1. Efektywność wykorzystania zasobów
      2. Odnawialne źródła energii (strategie)
      3. Zielone miejsca pracy i zamówienia
      4. Edukacja ekologiczna
      5. Bioróżnorodność
      6. Leśnictwo

      III. Ochrona środowiska, ze szczególnym uwzględnieniem wzmocnienia zdolności administracyjnych do wprowadzania w życie odpowiednich przepisów istotnych dla realizacji projektów inwestycyjnych

      1. Wdrażanie prawa ochrony środowiska
      2. Szkolenia
      3. Najlepsze dostępne techniki
      4. Zarządzanie środowiskowe

      Usuń
    5. Dziękuję za uzupełnienie. Statutowe obowiązki instytucji są takie jak wymieniasz i doskonale o tym wiemy.
      Przez swój wpis chciałem tylko powiedzieć, że usunięcie słowa "ochrony" z dawnego MOŚ odebrałem jako coś w rodzaju deklaracji linii ideologicznej ministerstwa (i szerzej, naszej władzy).
      Potwierdzeniem tezy, że dla rządu ważniejsza jest eksploatacja niż ochrona, jest chociażby odwołanie ministra Korolca w trakcie trwania szczytu w Warszawie i powołanie w jego miejsce człowieka, którego głównym priorytetem mają być ponoć łupki.

      Usuń
    6. kiedyś myślałem że prawo jest po to by je łamać,... teraz wiem że piszą je ludzie,.. po w taki sposób by ktoś nie zarzucił im że je łamią

      Usuń
  12. Poza tym warto zwrócić uwagę na to, że dopiero od paru lat sprawy związane z eksploatacją środowiska i jego ochroną są w jednym ministerstwie. Ministerstwo realizuje sprzeczne ze sobą dążenia i zależnie od tego czy jest na szczycie mający pojęcie czy ekonomista to będzie dochodzić do takich czy innych przegięć. Pierwszy niefachowiec to był chyba Tokarczuk (lub Tokarczyk), który chyba nawet gdzieś raz stwierdził, że to zaleta, iż się nie zna bo nie jest skażony ideologiami i to miało Mu pozwolić na lepsze zarządzanie środowiskiem. Chyba się taka tendencja przyjęła. Rożne resorty są obsadzane ostatnio przez tak nieskrępowane wiedzą umysły, że chyba by poprawić parametry pracy i jeszcze zmniejszyć skrępowanie to już tylko amfa pozostaje ...

    OdpowiedzUsuń
  13. "Ministerstwo realizuje sprzeczne ze sobą dążenia" - o, to zupełnie jak na UJ - z jednej strony jakość kształcenia, szczytne cele, a z drugiej coraz większe grupy ćwiczeniowe i eliminacja monografów na korzyść masówek i populizmu. To już chyba norma w tym kraju.....

    OdpowiedzUsuń