Wizyta Profesora Roberta Triversa we Wrocławiu

"Cieszą się instytuty, w których panuje marazm i nie mają żadnych projektów"

Ciekawy tekst, zachęcający do aplikowania o granty:

"Zamrożone pensje naukowców"

i do tego komentarz rysunkowy:

Habilitacja - kiedy jakieś konkrety?

Korzystając z możliwości wysłania pytania w sprawie reformy nauki ze strony ministerstwa (okienko dostępne TU) zapytałem kiedy poznamy liczbę punktów potrzebnych do habilitacji. Po kilku dniach otrzymałem odpowiedź:

W odpowiedzi na maila uprzejmie informuję, iż 20 września 2011 r. zostało opublikowane  rozporządzenie w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej  się o stopień doktora habilitowanego (Dz. U. Nr 196, poz. 1165 z dnia 20 września 2011 r.). Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego, zgodnie z ustawową  delegacją, określił w drodze rozporządzenia ww. kryteria, biorąc pod uwagę osiągnięcia naukowo-badawcze w obszarach wiedzy, współpracę międzynarodową, dorobek dydaktyczny i popularyzatorski oraz uzyskane nagrody. Rozporządzenie to nie zawiera punktacji.

Cytując klasyków z filmu Barei "jest to odpowiedź na pytanie, którego jeszcze nie zadałem", ale wygrzebałem to rozporządzenie i tam nie ma praktycznie nic konkretnego,  poza zapisem, że do dorobku naukowego liczą się m.in. patenty, publikacje i inne... Rozporządzenie TU

Czy ktoś może zna więcej konkretów w tej sprawie, czy w ogóle będzie jakaś punktacja, czy po długiej drodze wracamy do punktu wyjścia? Według mnie stwierdzenie, że "minister określił kryteria" jest nieprawdziwe, bo nadal nie umiemy powiedzieć, czy ktoś spełnia kryteria, czy też nie. Jeżeli to ma być to rozporządzenie, które ma sprawić, że przyznawanie habilitacji będzie przejrzyste i oparte o kryteria naukowe to mamy chyba lekką porażkę...

michał żmihorski

Methods of phylogenetically informed comparative analyses

Institute of Environmental Sciences, Jagiellonian University

invites for the special course on

Methods of phylogenetically informed comparative analyses

by

Professor Theodore Garland, Jr.

University of California, Riverside

SCHEDULE

October 11, Tuesday: Lectures (room 1.0.4):

• 9:00 - 10:45 - lecture 1
• coffee break
• 11:15 -13:00 - lecture 2
• lunch break
• 15:00 - 16:30 - lecture 3

October 12, Wednesday: Practical training (room 1.1.3):

• 9:00 - 10:45 - class 1
• coffee break
• 11:15 -13:00 - class 2
• afternoon - individual work on example datasets

October 13, Thursday: Practical training (room 1.0.4):

• 9:00 - 10:45 - class 3
• coffee break
• 11:15 -13:00 - time for individual consultations

Additional information:

• The course is addresses primarily to beginners in the field and requires only basic experience of statistical methods (such as typically required at MSc level in biology).
• Lectures are opened, but participation in practical training requires registration (deadline: October 3, Monday).
• Practical training will be performed on personal notebooks.
• Please contact Pawel Koteja (pawel.koteja@uj.edu.pl) for registration and specific information about software to be installed on the notebooks used for practical classes.
• The organizers do not provide accommodation or food.

Kurs współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Sąd za trzęsienie ziemi

http://wyborcza.pl/1,75476,10324140,Sad_za_trzesienie_ziemi.html

Jeśli ktoś jeszcze nie czytał - szczerze polecam.

W skrócie:

Grupa sejsmologów z Włoch, zdaniem mieszkańców L'Aquili wydała błędną (dokładniej: niekompletną, niedokładną i sprzeczną) opinię odnośnie zagrożenia trzęsieniem ziemi tego regionu.

Teraz grozi im za to 15 lat więzienia, a ofiary katastrofy żądają od nich w sumie 22,5 mln euro odszkodowań za poniesione straty.

Pozdrawiam,

JSz

Wysyp ksiazek?

Kuba napisal wczoraj o nowym Krebsie.
A ja grzebiac dzis w Blackwellu znalazlem to cudenko, ktore bedzie niebawem wydane:

http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0470671521.html



Ciekaw jestem do jakiego stopnia w tym podreczniku autorzy odniosa sie do krytyki swojej teorii. Zobaczymy w lutym.

michal wojciechowski

Nowy Krebs

Jakiś czas temu w komentarzach na blogu przewinął się temat nowego wydania "Wprowadzenia do ekologii behawioralnej" Krebsa i Davisa.

Coś najwyraźniej się ruszyło w redakcyjnych szykach, bo już można składać zamówienia na pre-ordery:

http://tinyurl.com/nowykrebs

Pozdr,

Kuba Szymkowiak

ciekawostka redakcyjna...

Dear Michal Zmihorski!
We have received your paper "Can clear-cuts increase ...". In this time we are obliged to inform you that the Editorial Board of the Russian Journal of Ecology has decided to temporarily stop publication of papers of foreign authors, as too many of them have been received. To publish their manuscripts Russian authors have to wait over 1.5 years. We cannot afford this and unfortunately are obliged to reject your manuscript.

Executive Editor-in-Chief
Dr. Vera Pozolotina

 

Ciekawy tekst

Piotr Tryjanowski z jakiegos powodu nie mogl sam zamiescic tego odnosnika, wiec na jego prosbe to czynie:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110910&typ=my&id=my17.txt

Swoja droga, rzeczywiscie, ciekawy tekst,

michal w.

statystyki NCNu

NCN publikuje garść informacji o ostatnim konkursie grantowym. Warto rzucić okiem, całość tu.
Z ciekawszych, a nawet rewolucyjnych jak dla mnie informacji: wiele grantów złożyły osoby fizyczne, aktualnie nie zatrudnione w żadnej jednostce! Według FAQ ze strony NCN po otrzymaniu finansowania ktoś (=jednostka naukowa) musi taką osobę zatrudnić, żeby NCN sfinansowało badania. Jak dla mnie świetnie, że jest taka ścieżka - to bardzo sprzyja mobilności naukowców.

michał żmihorski

Jak coś rozumiem, to się tego nie boję

Dobry tekst w Wyborczej - wywiad z laureatem m.in. TEAM'a. Widać, że facet ma otwartą głowę - polecam jako inspirację do funkcjonowania w nauce...

tekst tu:
http://wyborcza.pl/1,75476,10230982,Jak_cos_rozumiem__to_sie_tego_nie_boje.html?as=1&startsz=x

michał żmihorski

Interesująca pracka

Witam,
Autorzy pracki opublikowanej niedawno w Oikosie, przekonują że ogólne modele cząstkowych najmniejszych kwadratów (PLS) spisują się całkiem dobrze w wielu sytuacjach, zwlaszcza w przypadku niewielkich prób. Może sie przydac, tym bardziej ze metoda jest w większosci komercyjnych pakietów statystycznych :)
Link do pdf - tutaj
Pozdrawiam
PS

Startuje Start!

FNP ogłosiła nabór wniosków o stypendium START. Z tego co widzę troszkę inny jest sposób przygotowywania listy publikacji w porównaniu do lat ubiegłych. Jest też informacja, że listy publikacji laureatów będą publikowane na stronie FNP.

Więcej szczegółów na stronie FNP:
http://www.fnp.org.pl/aktualnosci/aktualnosci/rok_2011/rozpoczecie_naboru_wnioskow_w_programie_start

Deadline 31 października, 28000zł do zgarnięcia!

michał żmihorski