wtorek, 23 lipca 2013

Absurdy administracyjne



Sezon ogórkowy w pełni więc może jakiś temat z nutką humoru (chociaż niektóre sprawy mogą być pozornie śmieszne)
Proponuje zebranie kolekcji „absurdów administracyjnych” jakie pokutują w polskich instytutach naukowych i badawczych.

Podam kilka przykładów z własnego podwórka:
- kupuję sprzęt terenowy (GPS, aparat, luneta itp.) albo inny „mobilny” (np. laptopa) i żeby go wykorzystywać poza terenem instytutu muszę wyprodukować papier do dyrektora o zgodę na jego użycie poza miejscem pracy (tutaj pierwsza wątpliwość – co jest miejscem pracy skoro 30- 50% pracy wykonuje w terenie?), ale to nic, w sumie zrozumiałe – chodzi o to, żeby był papier, że sprzęt jest użytkowany poza instytutem, jednakże do tego pisma konieczne jest podanie UZASADNIENIA dlaczego taki sprzęt chcę wykorzystywać poza miejscem pracy, w sumie to mógłbym się nawigować GPSem po tych kilku korytarzach w instytucie, robić zdjęcia na zebraniach, pisać artykuł na laptopie stacjonarnym (można by go przykręcić do biurka jak talerz w „Misiu”), albo wystawić lunetę przez okno i oglądać gołębie….

- wyjazdy samochodem prywatnym do badań (głównie teren) ze środków grantowych – do dziś nie rozumiem dlaczego mając na to środki we własnym grancie muszę co miesiąc występować do dyrektora o zgodę na wykorzystanie samochodu prywatnego do wyjazdów terenowych finansowanych z tego grantu, rozumiem, że jak jadę z czyjegoś innego grantu albo ze statutów to muszę mieć zgodę kierownika projektu/tematu, ale dlaczego kierownik sam musi mieć zgodę dyrektora na to, i to odrębnie na każdy miesiąc? na zamówieniach (materiały, aparatura, usługi) widnieje podpis kierownika, a tymczasem na wyjazd samochodem nie można samemu sobie udzielić zgody?:)

Ciekaw jestem czy podobne zawiłości administracyjne (nie tylko w powyższych sprawach) istnieją w innych jednostkach?

ŁKajtoch


środa, 17 lipca 2013

Ustawa o zamówieniach

Wiele krwi w nauce napsuła ta ustawa i psuje niestety nadal. Zgodnie z ustawą powstaje konieczność wdrażania procedury przetargowej w przypadku droższych zakupów (o ile wiem >14000 Euro) , która to procedura trwa długo i jest zupełnie niedostosowana do realiów nauki.

Ale chciałbym zapytać o zakupy poniżej tej progowej kwoty obligującej do przetargu - jaka jest procedura gdy chcemy kupić (my, czyli pracownicy uniwersytetu, instytutu PANowskiego itp.) coś tańszego? Temat ten warto ruszyć z dwóch powodów: (1) znaczna część zakupów w grantach to są właśnie drobne rzeczy, czasami kupowane już w terenie, podczas badań, a więc bezpośrednio przez pracowników naukowych, (2) mam wrażenie, że bałagan obowiązujący w strefie 0-14000 E jest naprawdę spory i każda jednostka wdraża inne procedury i przepisy wewnętrzne. 

Przykład: w pewnym Instytucie PANowskim administracja wymyśliła, że każdy (!) zakup musi być poprzedzony rozpoznaniem rynku udokumentowanym na piśmie przez pracownika naukowego. W efekcie profesor przed zakupem np. szczotki drucianej (potrzebnej mu np. do czyszczenia skrzynek lęgowych) której koszt wynosi 7 zł, musi rozpoznać rynek tychże szczotek i udokumentować na piśmie, podając adres sklepów w których ceny szczotek sprawdzał, że wybierał spośród kilku ofert i wybrał najtańszą. Jest to moim zdaniem szczyt głupoty, ale takie mamy realia w nauce w Polsce. Z kolei inny instytut ustawił próg 5000zł i wszystkie zakupy poniżej tej kwoty można kupić z wolnej ręki, bez żadnej dokumentacji i rozpoznania rynku.

Stąd moja prośba o wrzucenie konkretnych rozwiązań dotyczących zakupów poniżej 14.000 Euro - im więcej konkretów tym lepiej, jeśli ktoś może podać (choćby anonimowo) nazwę jednostki gdzie dana procedura jest stosowana, to świetnie. Myślę, że taka lektura wszystkim dobrze zrobi.

michał żmihorski

poniedziałek, 15 lipca 2013

Poszukuję doktoranta/doktorantki



Temat: Interakcje między pasożytami oraz wpływ koinwazji pasożytniczych na dostosowanie u ptaków z grupy dziuplaków



Temat realizowany w ramach projektu Narodowego Centrum Nauki pt.: „Interakcje między ekto- i endopasożytami na przykładzie pasożytów sikory modrej”

Opis projektu: Zarażenie żywiciela jednym gatunkiem pasożyta jest raczej wyjątkiem niż regułą. Pomimo to większość dotychczasowych badań nad oddziaływaniami w układzie pasożyt-gospodarz brała pod uwagę tylko jeden typ pasożyta. Tymczasem pasożyty mogą wchodzić w różnego rodzaju interakcje o charakterze synergistycznym bądź antagonistycznym. Charakter tych interakcji może mieć znacznie większe znaczenie dla gospodarza niż bezpośrednie oddziaływanie każdego pasożyta z osobna. Pomimo dużego zainteresowania badaczy zagadnieniem koinwazji w dziko żyjących populacjach, nadal niewiele jest wiadomo na temat istnienia wspomnianych interakcji, a w szczególności charakteru ich oddziaływania. Dodatkowo większość badań opiera się na danych korelacyjnych, które uniemożliwiają jednoznaczne określenie związków przyczynowo-skutkowych w tego typu zależnościach. Projekt ma na celu eksperymemtalne zbadanie jak zarażenie ektopasożytami wpływa na rozwój inwazji endopasożytniczych u ptaków z grupy dziuplaków na przykładzie pasożytów sikory modrej.
Realizacja projektu związana jest z badaniami terenowymi w populacji sikory modrej zasiedlającej skrzynki lęgowe zlokalizowanej na Gotlandii (Szwecja).

Podstawowe wymagania: zainteresowanie zagadnieniem pasożyt-gospodarz, znajomość lub chęć nauczenia się technik molekularnych, dobra znajomość języka angielskiego w mowie i piśmie.

Warunkiem przyjęcia jest uzyskanie statusu doktoranta w Muzeum i Instytucie Zoologii PAN. Termin zgłoszeń na studia doktoranckie upływa 11.09.2013, rozmowa kwalifikacyjna odbędzie się 02.10.2013. Szczegółowe informacje o rekrutacji znajdują się na stronie: http://www.miiz.waw.pl/pl/studium-doktoranckie/informacje-ogolne.html


Osoby zainteresowane proszę o kontakt:
dr Anna Dubiec
tel. (22) 629 32 21 w. 49, email: adubiec@miiz.waw.pl

wtorek, 9 lipca 2013

Optymizm Pani Minister

Pani Minister tryska optymizmem:
http://www.nauka.gov.pl/ministerstwo/zdaniem-ministra/zdaniem-ministra/artykul/wolne-rece-naukowcow/

Rzeczywiście, jeśli te przepisy dotyczące zmiany progu zamówień publicznych przejdą, to życie stanie się prostsze.  Ale we mnie od razu budzi się narzekający sceptyk: toć urzędnicy na uczelniach i tak zrobią swoje.  Przepisy wewnętrzne i tak zostaną tak ustawione aby mieli oni co do roboty...

A może się mylę?  Oby.

michał wojciechowski

niedziela, 7 lipca 2013

Impakty i inne

Dziś dostałem list od Pani z naszej biblioteki nt. IF-ów.  Może kogoś to zainteresuje?
List poniżej.
Michał Wojciechowski


Szanowni Państwo

W maju Science opublikowało ciekawy komunikat zatytułowany:

In 'Insurrection,' Scientists, Editors Call for Abandoning Journal Impact Factors

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/05/call-to-abandon-journal-impact-f.html

Deklarację DORA podpisało wielu ważnych wydawców i instytucji dotujących nauke:
http://am.ascb.org/dora/


Od dawna w świecie toczy się poważna debata o tym, ze IP powinno odesłać się do lamusa a wprowadzic szereg nowych wskaźników oceny pracy naukowej, które dotyczą pojedynczego artykułu, pojedynczego naukowca, a nie czasopisma, stad prace w USA nad Altmetrics:
http://www.plos.org/measuring-article-impact-introducing-alm-reports/

http://www.altmetric.com/


Miłej lektury



Bożena Bednarek-Michalska
Biblioteka Uniwersytecka w Toruniu
Zastępca dyrektora ds. Informacji i Innowacji

środa, 3 lipca 2013

Minister Kudrycka odchodzi...

www.wprost.pl

Wydaje się, że od jesieni nastąpi zmiana szefa resortu nauki:
http://www.wprost.pl/ar/406623/Barbara-Kudrycka-odchodzi/

ciekawe kto wskoczy na to stanowisko i jakie to będzie miało znaczenia dla nas? Jakieś pomysły?

michał żmihorski

wtorek, 2 lipca 2013

Nowosci z NCN-u

Na stronie NCN-u (TU) zostały opublikowane wyniki czterech konkursów: Maestro, Harmonia, Fuga i Etiuda.  Może kogoś to zainteresuje?

Ode mnie, gratulacje dla beneficjentów, bo wiem, że niektórzy czytają tego bloga.

michał wojciechowski

piątek, 28 czerwca 2013

Ochrona Przyrody w miastach - uzupełnienie

Jeszcze w temacie koncentracji wysiłku na ochronie przyrody w miastach vs. poza nimi. Wróciłem dziś z liczeń późnowiosennych i tak wyglądają okolice uroczyska barłogi, które chroni pewnie więcej cennych gatunków kręgowców niż wszystkie polskie miasta razem wzięte (plus wiele gatunków w miastach niewystępujących typu wilk czy cietrzew). 



To są łąki z cietrzewiami. Jak widać melioracje "jeszcze ciepłe" choć jest środek sezonu lęgowego... Czy w obliczu takiej dewastacji jest sens walczyć o puszczyka w parku albo kaczkę krzyżówkę z wybetonowanego bajora wśród blokowisk??

michał żmihorski

środa, 26 czerwca 2013

Doktoraty w Muzeum i Instytucie Zoologii PAN



Międzynarodowe Studium Doktoranckie Nauk Biologicznych przy Muzeum i Instytucie Zoologii PAN (z udziałem Instytutu Paleobiologii PAN)


prowadzi studia doktoranckie w zakresie zoologii, ekologii i ewolucji bezkręgowców (głównie owadów) i kręgowców (głównie ptaków i ssaków) z  wykorzystaniem zarówno najnowszych  jak i  tradycyjnych technik terenowych i laboratoryjnych.


Najbliższa rekrutacja odbędzie się we wrześniu 2013 - należy wybrać temat i promotora spośród proponowanych (dostępne na stronie MIZ PAN tu) lub zaproponować własny temat. Szczegóły dotyczące potrzebnych dokumentów, terminów i zasad studiów na stronie MIZ tutaj.


piątek, 21 czerwca 2013

Doktorat w Toruniu: Filogeneza molekularna Miltogramminae (Diptera: Sarcophagidae)



Katedra Ekologii i Biogeografii 
Wydział Biologii i Ochrony Środowiska UMK


Poszukujemy doktoranta/doktorantki
Temat: Filogeneza molekularna Miltogramminae (Diptera: Sarcophagidae)




Podstawowe wymagania: wiedza z zakresu biologii ewolucyjnej, systematyki i filogenetyki, znajomość języka angielskiego w mowie i piśmie.
Dodatkowe wymagania: znajomość podstawowych technik molekularnych (izolacja DNA, PCR), publikacje z zakresu entomologii, filogenetyki lub biologii ewolucyjnej.

Pozycja jest oferowana od 1 października 2013 roku na cztery lata w ramach projektu NCN Opus „Filogeneza i ewolucja morfologii stadiów larwalnych ścierwic (Diptera: Sarcophagidae)”.
Uzyskanie statusu doktoranta: rekrutacja na studia doktoranckie ma miejsce w terminie 10 czerwca – 2 lipca 2013. Rozmowa kwalifikacyjna będzie odbędzie się 4 lipca 2013. Otrzymanie stypendium doktoranckiego zależne jest od wyniku rozmowy kwalifikacyjnej. Więcej informacji dotyczącej procedury: mgr Magdalena Zakrzewska, Dziekanat Wydziału BiOŚ UMK, tel. 56 611 44 41, e-mail: magdal@umk.pl
Istnieje możliwość realizacji powyższego tematu w systemie „double degree” we współpracy z Department of Entomology, Natural History Museum of Denmark, University of Copenhagen (dr Thomas Pape).
Osoby zainteresowane tematem proszę w pierwszej kolejności o kontakt: dr hab. Krzysztof Szpila, prof. UMK; tel. 56 611 26 49, email: szpila@umk.pl