Pokazywanie postów oznaczonych etykietą indeks H. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą indeks H. Pokaż wszystkie posty

niedziela, 7 lipca 2013

Impakty i inne

Dziś dostałem list od Pani z naszej biblioteki nt. IF-ów.  Może kogoś to zainteresuje?
List poniżej.
Michał Wojciechowski


Szanowni Państwo

W maju Science opublikowało ciekawy komunikat zatytułowany:

In 'Insurrection,' Scientists, Editors Call for Abandoning Journal Impact Factors

http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/05/call-to-abandon-journal-impact-f.html

Deklarację DORA podpisało wielu ważnych wydawców i instytucji dotujących nauke:
http://am.ascb.org/dora/


Od dawna w świecie toczy się poważna debata o tym, ze IP powinno odesłać się do lamusa a wprowadzic szereg nowych wskaźników oceny pracy naukowej, które dotyczą pojedynczego artykułu, pojedynczego naukowca, a nie czasopisma, stad prace w USA nad Altmetrics:
http://www.plos.org/measuring-article-impact-introducing-alm-reports/

http://www.altmetric.com/


Miłej lektury



Bożena Bednarek-Michalska
Biblioteka Uniwersytecka w Toruniu
Zastępca dyrektora ds. Informacji i Innowacji

wtorek, 11 grudnia 2012

Impact factor, h-index i inne...

Witam wszystkich,

jako że jednym z wiodących tematów na blogu jest kwestia użyteczności
(tu oczywiście można wstawić wiele innych terminów) metrycznych ocen
pracy naukowców jak impact factor czy h-index, chciałbym zwrócić uwagę
kolegów na dyskusje, która toczy się w innym miejscu.

mianowicie tu: http://occamstypewriter.org/boboh/2012/09/25/altmetrics-whats-the-point/

Autorem bloga jest Bob O'Hara, wysokiej klasy biolog-statystyk (h-index=19).
Nie będę w żaden sposób streszczał/opisywał dyskusji. Chciałbym raczej
zwrócić uwagę na bardziej symetryczny podział zdań w tej kwestii niż
ma to miejsce u nas, oraz na wysoce sensowne (moim zdaniem) argumenty
obu stron.


Podążając dalej tym samym tematem, polecam też cztery artykuły z dwóch
ostatnich (wrześniowy i grudniowy) numerów TREE.

Joern Fisher et al piszą o potrzebie wyważenia ilości i jakości
"robionej" nauki:

http://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(12)00125-5

http://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(12)00202-9

http://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(12)00204-2

jest też odpowiedź z Brazylii, którą chyba można przyrównać w tej
sytuacji do Polski.

http://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(12)00188-7


Jeżeli ktoś jeszcze nie widział, to z pewnością warto do tych dyskusji zajrzeć.

Pozdrawiam,
Michał Bogdziewicz