piątek, 7 stycznia 2011

Recenzje grantów...

No to po pobieżnym przeczytaniu komentarzy o wynikach grantów mam coś do dodania od siebie.  Ta recenzja, ktora przytaczam w CALOSCI (!), usuwajac jedno nazwisko, odebrała nam mozliwosc finansowania badan przez najblizsze 3 lata.  Zastanawiam sie, jak moglbym odpowiedzic na te arogancje?!?  I pomyslec, ze szanowny recenzent skasowal za te "recenzje" publiczne pieniadze!

A oto recezja:

"Projekt bardzo interesujący, ale zaskakujące jest nieuwzględnianie w kontekście projektu modeli (...). Prezentują oni bardzo ciekawe spojrzenie na badane zjawisko i pomogłoby to zaprojektować układ w nieco inny sposób. Wszystko jest ciekawe, ale zastanawia mnie czy warte zainwestowania aż tak znaczących środków, by uzyskać efekt paru publikacji w dobrych czasopismach, ale stale nie w tych najlepszych."

Swoja droga, ktore czasopisma sa najlepsze?  Dotad pisalismy do czaspism o IF >2, wg MNiSW wszystkie = 32pkt.

Klasa Drogi Recenzencie, klasa.

Michal Wojciechowski